来源：梧州市人大  发布日期：2010-12-28  分享到：

      近日，藤县人民法院太平法庭在处理一起涉及某村小组集体与某林浆纸业（集团）有限责任公司林业用地承包合同纠纷时，该庭庭长重视与人民陪审员齐心协力，灵活运用协调手段有效化解纠纷，力促该合同纠纷案件当天立案当天调结，真正做到了“高效、便民”和案结事了。

 

      原来，2006年1月24日，原告藤县某镇某村某组与被告广西某林浆纸业（集团）有限责任公司双方经平等自愿协商，在藤县某镇政府、某林管站鉴证下签订了《林业用地承包合同书》。合同书约定：1.被告承包原告的林地1005亩，每年承包款17元/亩，当年的承包费需在当年6月底前付清，否则按银行贷款利率计付利息；2.被告必须在二年内全部造林，否则按政策承担林业荒芜费,并且原告可无条件收回林地使用权；3.被告方超过二年没有支付林地承包款，原告可解除合同等内容。签订合同后，被告便开始在承包林地范围内炼山，并于2006年6月份和12月份分二次支付了2006年度的承包费17085元，尚欠765元。2007年度起至现在的承包费分文未付，且其只完成了20%的造林。被告拖欠承包金后，原告几年来一直追讨未果。原告认为，被告未依约支付承包金及完成造林任务的行为，已构成严重违约，遂于今年10月26日起诉至藤县人民法院，请求依法判决解除双方签订的《林业用地承包合同书》，并请求被告支付拖欠的承包费60265元及利息。

 

      藤县人民法院太平法庭黄庭长受理该案后，认真分析了案件情况，仔细揣摩案件的切入点，设身处地地考虑双方当事人的处境，悉心分析原告和被告双方的心理，为了及时化解纠纷，为该村小组集体排忧解难，黄庭长决定利用人民陪审员比较熟悉群众环境、容易让当事人排除思想顾虑、易得到信服的优势，当天就通知了藤县人民法院的人民陪审员谢某到庭，并即时召集双方当事人到庭进行调解。调解中，黄庭长和陪审员谢某坚持互动协调机制，分别对原告和被告进行调解，把握调解工作的切入点，针对当事人双方的争议焦点，黄庭长抓住被告想以调解方式化解纠纷的心理，对被告以理释法。针对被告提出的由其在2010年10月30日前付清2007年1月25日起至2012年1月24日止，按每年30元/亩，共计150750元承包金给原告的方案，黄庭长和陪审员谢某当天经过苦口婆心地说服原告和被告进行协调，充分利用陪审员自身在该村小组中的威望，以真诚为当事人化解矛盾、办实事的心态，以情感入手，释明法理，打破当事人内心的“防火墙”，终于说服双方自愿达成和解协议，力促该案当天立案当天调结，有效化解纠纷，取得了良好的社会效果和法律效果，展现了该院法官与陪审员齐协力、促和谐的风采。

 

（李夏  陈红梅）