8月20日下午，藤县人民法院民一庭充分发挥诉讼调解功能，通过耐心细致、入情入理、机动灵活地做调解工作，最终成功调解了一起民间借贷纠纷，当事人冰释前嫌，握手言和，达到了案结事了、促进社会和谐的效果。
原告石某与被告钟某结识于生意场上并成为朋友，平时双方关系较好。被告钟某因生意资金短缺，于2009年2月27日向原告石某借款共计人民币125000元，双方约定，从借款之日起月利息按3%计，直到还清为止。被告钟某借到款后，于2010年7月29日将利息10000元还给了石某。之后，原告石某因本金及利息多次找被告追偿，被告钟某均置之不理，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告欠款125000元及利息。
主审法官黄万飞庭长受理了该案后，认真分析了案情，本着 “调解优先，调判结合”的司法原则，多次联系双方当事人做思想工作，试图通过庭前调解化解矛盾解决纠纷，及时确保当事人的利益，但是由于双方矛盾分歧较大，被告一直不愿接收有关应诉法律文书，也不愿到庭调解。被告也经常外出做生意，难以取得联系，庭前调解工作无法开展。然而，黄庭长并没有放弃调解的机会，而是千方百计寻找切入口，同时也说服原告协助留意被告行踪，以尽快联系上被告钟某。
8月20日，原告石某得知被告有一辆跑生意的货车，便向法院申请了诉讼保全，法院也应申请人要求及时作出了裁定。当天下午，黄庭长经过调查得知被告外出回来后在县城某宾馆留宿，被申请诉讼保全的货车正停放在该宾馆门前，于是马上通过宾馆服务员找到了被告钟某，并说服被告一同回到法院，及时组织原、被告双方到法庭进行调解。起初被告钟某在得知自己车辆被原告申请法院采取扣押措施后，情绪非常激动，仍有推诿之意。但是，黄庭长并没有气馁，而是详细地析法明理，耐心细致做被告思想工作。接着，从双方当事人原本是朋友的感情基础上寻求突破口，劝说被告站在原告的立场上互让互谅，引导原、被告换位思考。
在听完法官分析法律关系及各种处理对其的利弊影响后，被告终表示同意与原告进行和解。同时，出于朋友之间的情谊，原告也对被告的处境给予理解，表示可以让被告分期还款并放弃部分利息，并在法庭的主持下与被告达成了调解协议。至此，一起长达三年的民间借贷纠纷案件，在法官的灵活调解下息诉止纷，既提高了办案效率，又降低双方当事人的诉讼成本，达到了便民、利民的法律效果。
（林伟宁 李夏） | 
桂公网安备45040502000078号
